今年二月時，法國總統薩科奇（Nicolas Sarkozy）宣布他拒絕和不承認以色列的人握手，而這些人指的就是回教的領導人們。同一天，他又表示可能會加入美國和加拿大，一同杯葛聯合國即將在南非舉辦的反種族主義會議，因為他不想重蹈2001的覆轍。
你沒有看錯，美國和加拿大已經杯葛今年聯合國的反種族主義會議。反種族主義的立意不是好的嗎？沒錯，其立意的確是好的，但是在2001年時，第一次在南非舉辦名為「反種族主義、反種族歧視、排外主義之世界會議」（The World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance），但最後的討論，都繞在以色列是如何的反巴拉斯坦，為了不再發生這種別有居心的會議，美加拒絕參加。
聯合國這個軟弱無能的組織，在以色列發生神學院槍殺事件後，居然對巴勒斯坦的恐怖行為連一聲譴責都沒有，為什麼？因為要讉責還要會員國表決，而有五十幾席的阿拉伯回家一致反對譴責聲明。對於屠殺的行為無法干涉便罷，連譴責也無，真的太荒謬了！這些藏有石油的國家，就這麼挾持聯合國，並進行否決任何有利於以色列的任何決議。（這和大陸一直扺制台灣差不多，台灣也很可憐，至少以色列還有一些看似的「盟友」。）
然後，薩科奇又承諾五月時，要到以色列去參加六十週年建國大典，並為當時發生的迪莫那（Dimona，在以色列南部的一個城市）自殺炸彈客事件，致上慰問，並聲明他會永遠和以色列站在一起對抗恐怖主義。
一個對以色列這麼友善的法國總統，實在少見，從當年戴高樂（Charles de Gaulle）開始，一直到薩科奇前任的總統席拉克（Jacques René Chirac），都是對以色列充滿敵意。
在1967年的六日戰爭時，戴高樂對以色列實施禁運政策，並希望以色列會戰敗。他還告訴當時英國首相威爾遜（Harold Wilson）：「最終西方回家會感謝我的。」，自此，戴高樂成為西方列強中，唯一和阿拉伯國家政府打交道的國家，這也是法國長期以來的中東政策。
席拉克遵循法國總統一貫的態度，在公開的場合貶低以色列，用以贏得阿拉伯國家的「友誼」，不過從歷史上來看，他們和友邦像海珊、阿拉法特或何梅尼的關係，其實也不怎麼樣～
兩年前，以色列和黎巴嫩開打，席拉克坐在巴黎的一個花園裡，對記者們說：「以色列的攻擊行動，是不適合的。可以問問，他們是不是存心要摧毀黎巴嫩。」三天後，他派Dominique de Villepin（席拉克的門徒）到黎巴嫩的首都貝魯特，以示支持之意。
對於長久以來的不友善，薩科奇的友好顯得特別珍貴，他還宣布自明年秋天開始，每一個法國五年級的學生，都要挑選一位死於納粹集中營的小孩（當年有11,000個法國猶太孩童被屠殺），並瞭解那個孩子的生命故事。
我學生伊利莎白是法國媽媽，於是我們在課上聊到了薩科奇的新政策，她是喜歡薩科奇的，當初法國總統大選時她人在波蘭，還特別到法國駐波蘭的大使館去投票給薩科奇。我問她對薩科奇提出自明年秋天起，五年級的學生都要學習一個猶太法國孩童的生命故事有何看法？
不太意外的，她覺得這實在太「多」了（too much），她認為法國人的確要記取教訓，不要忘記納粹大屠殺，但對一個十一歲來說這太沉重了。換個角度想，就像台灣學校要五年級的學生，學一個當年被屠殺的原住民孩子的故事；又或，要學一個在南京大屠殺時，死於日本人刀下的孩子的故事。
其實，我不知道台灣的父母會有多反彈？但站在歷史的面前，我認為這些都不該被遺忘，因為只有記得，才能記取教訓，才能不重蹈種族屠殺的覆轍。至於對一個十一歲的孩子來說，這會不會太多呢？見人見智，這還要看五年級的孩子要瞭解到什麼樣的程度。我記得小學時，媽媽帶我去看南京大屠殺的紀念展，那裡展出好多殘忍可怕的照片（剛出生的小嬰兒被用長矛刺著舉起來、孕婦被開腸破肚、婦人被迫赤裸下體合照、一整排露出頭等著被活埋的人……），整整一個禮拜，我一想到就害怕，腸胃都絞在一起，痛得不得了。
不過，白熊的看法和我很不一樣，他認為都十一歲了，對歷史事實有瞭解的必要。所以，重點應該在引導的老師，要很清楚地說明我們要記取的是什麼樣的教訓。
做一個失憶的人，日子總是比較容易過，但如同穆勒的名言：「做不滿足的人要比做滿足的豬好；做不滿足蘇格拉底比做滿足的笨蛋好。」你要的是什麼？
留言列表
